employer cover photo
employer logo

Sem visão de futuro não crescimento sustentavel. - Avaliação de funcionários no cargo de Gerente na empresa Alcatel-Lucent

1,0
15 de nov. de 2014
Recomenda
Visão de mercado da empresa

Prós

Visão Brasil Ultimamente não há pontos positivos. A empresa não tem um rumo claro e vem perdendo profissionais altamente capacitados e diminuindo cada vez mais os benefícios.

Contras

Visão Brasil A empresa tem contado ultimamente com os profissionais mais antigos que não conseguem sair por conta do tempo e do elevado salário que recebem, isto não significa que são os melhores e sim aqueles que estão ali só esperando para serem dispensados e terem seus direitos pagos, não contribuindo em nada com o futuro da empresa. Esta por sua vez tornou-se totalmente burocrática e com poucos produtos atrativos ao mercado e vem mantendo a dificuldade de sempre de pouca visão de futuro e falta de estratégias adequadas para realização de boas vendas. Ao contrário da concorrência que vê a amanhã a ALU quer ver o hoje e com isto vem morrendo aos poucos.

Confira outras avaliações da empresa Alcatel-Lucent

5,0
12 de jan. de 2022
Recomenda
Visão de mercado da empresa

Prós

ALU afforded me many opportunities and the pay was great.

Contras

I can't think of any

2,0
11 de jun. de 2008
Recomenda
Visão de mercado da empresa

Prós

The workers at Alcatel-Lucent, at least the former Lucent employees since I worked almost exclusively with these folks, were among some of the smartest and most conscientous I ever worked with. The people who tried really cared and carried the company.

Contras

Alcatel brought with it a lot of the classic characteristics of bad French management. ("Why make it simple when we can make it complex?") Lucent has all the characteristics of a former 100-year old monolpoly. Its management is full of managers who never had to be efficient or organized (since it was based on a "cost plus" revenue system while Ma Bell ran the US phone system). In fact, the more people it hired and the more it spent on useless ideas, the more money it made! It has horrible compensation systems for its management and salesforce (paying for sales, not for profits). The company is very badly organized and while some departments are working 60+ hour weeks, others are fairly useless and make it hard for the productive groups to get real, very needed work done. They promote rah-rah cheerleaders into management who have no clue how to manage except to support the people who suck up to them. There is no well-integrated strategy for the company, and this leads to scattershot efforts at doing anything to have a good quarter, even if it means robbing next quarter's sales and profits.

2
Filtrar avaliações por: Útil|Classificação|Data|Tudo