Candidatei-me online. O processo levou 5 dias. Fui entrevistado pela FI-Group (Paris) em set. de 2018
Entrevista
Entretiens très sympathiques pour autant pas si faciles ! heureusement j'étais bien préparée ! j'avais appris le site par coeur ! un bel accueil, une explication très claire des métiers chez FI. en sortant, on arrive à bien se projeter sur le job de consultant. Processus réactif
Perguntas de entrevista [1]
Pergunta 1
Qu'avez vous compris de l'activité de l'entreprise ? ( heureusement que j'avais préparé mon entretien )
Processus de recrutement clair et séquentiel, des équipes RH aux différents personnels encadrants de l'équipe, avec une mise en situation lors du dernier entretien, auquel le candidat est préparé via les précédents échanges.
Perguntas de entrevista [1]
Pergunta 1
Citez un exemple ou une situation où vous avez fait preuve d'adaptabilité ?
Candidatei-me online. Fiz uma entrevista na empresa FI-Group.
Entrevista
Contact RH début septembre suite à une candidature.
Entretien RH une semaine après. Compte rendu d'entretien rédigé et envoyé à la suite de cet entretien.
Second entretien Manager avec 2 personnes fin septembre dans les locaux de Toulouse. Échanges agréables.
Suite à cet entretien, une étude de cas est demandée. Etude de cas rédigée et envoyée début octobre.
Suite à cela, aucun retour .
Plusieurs relances par mail et par téléphone aux managers et à la RH, mais aucune réponse...
Perguntas de entrevista [1]
Pergunta 1
Qu’avez-vous compris de notre entreprise ?
Qu’avez-vous compris du poste ?
Pourquoi vouloir devenir Consultant CIR au sein de notre entreprise ?
Pourquoi devrions-nous vous recruter ?
Etude de cas : Étude des systèmes de télécommunications
aéronautiques et de la radio cognitive
Candidatei-me online. O processo levou 3 semanas. Fiz uma entrevista na empresa FI-Group (Paris).
Entrevista
Ils demandent aux candidats de rédiger une étude de cas en faisant un état de l’art, sans fournir un accès aux publications scientifiques et sans l’adapter à la formation initiale du candidat L’évaluation n’est donc pas objective.